W ostatnich latach byliśmy świadkiem kilku dużych szkód powodujących roszczenia osób trzecich, w których należy się spodziewać, że suma gwarancyjna nie wystarczy na pokrycie zgłoszonych roszczeń. Co się wtedy dzieje? Czyje roszczenia Ubezpieczyciel ma zaspokoić? Tych, którzy zgłosili pierwsi udokumentowane roszczenia, czy może proporcjonalnie każdemu poszkodowanemu? Wyłącznie rodzinom ofiar czy tym, którzy są najciężej ranni? Ta kwestia – kolejności zaspokajania roszczeń – nie została uregulowana przez przepisy prawa. Także praktyka nie przyniosła jeszcze rozwiązań, które można by stosować w przyszłości.
luty 2012
Wszystkie posty od luty 2012
Suma gwarancyjna. Jak ją określić?
Maria Tomaszewska -Pestka 3 lutego, 2012O określeniu sumy gwarancyjnej już wspominałam we wpisie Suma gwarancyjna czyli ślepy traf? Niestety na pytanie jak określić sumę gwarancyjną, jak zwykle w ubezpieczeniach OC, nie ma prostej odpowiedzi. Niezbędna suma gwarancyjna powinna być pochodną prawdopodobieństwa i rozmiaru możliwej szkody. Bez właściwej oceny ryzyka nie można pokusić się o przybliżenie jej właściwej wysokości.
read moreOdpowiedzialność solidarna
Maria Tomaszewska -Pestka 2 lutego, 2012W sytuacji kiedy kilka podmiotów jest odpowiedzialnych za powstanie szkody, wtedy ich odpowiedzialność jest solidarna (art.441 Kodeksu cywilnego).
Solidarna odpowiedzialność za szkodę oznacza to, że każda z odpowiedzialnych osób jest zobowiązana do naprawienia szkody w całości lub w części określonej przez poszkodowanego.
read moreChyba w żadnym innym przypadku jak w sytuacji katastrofy budowlanej nie ma tak szerokiego kręgu potencjalnie odpowiedzialnych podmiotów.
read more