Zarówno zasady odpowiedzialności za podwykonawców jak i zakres udzielanej ochrony przez Ubezpieczyciel jest trudny do zrozumienia, wytłumaczenia klientowi. Kwestie te komplikują też względy handlowe, kiedy ubezpieczeni dążą do uznania swojej odpowiedzialności za podwykonawcę mimo że je nie ponoszą.
read moremarzec 2012
Wszystkie posty od marzec 2012
Ubezpieczyciele udzielają ochrony na szkody w wyrządzone przez podwykonawców albo w zakresie podstawowym albo w ramach dodatkowej klauzuli. Nie jest to jednak najistotniejsze.
read moreOdpowiedzialność za podwykonawców, cz.I
Maria Tomaszewska -Pestka 28 marca, 2012Wśród wielu kwestii rozumianych niejednolicie na rynku ubezpieczeń OC, jedną z nich rozumienie odpowiedzialności za podwykonawców. Sprawa jest skomplikowana bo trudne zasady odpowiedzialności komplikuje różnie udzielana ochrona ubezpieczeniowa i niejednolita praktyka odszkodowawcza.
read moreAktywna współpraca.
Maria Tomaszewska -Pestka 27 marca, 2012
Na pewno w toku procesu rozpatrywania roszczenia należy zwrócić uwagę na konieczność aktywnej współpracy Ubezpieczonego i poszkodowanego z Ubezpieczycielem. Konieczność ta nie została wyrażona w żadnej z regulacji prawnych, jednakże warto o tym wspomnieć z powodu praktycznych jej walorów.
read moreOdnowienie umowy. Emocjonujące rezerwy
Maria Tomaszewska -Pestka 26 marca, 2012Wraz ze zbliżającym się końcem okresu ubezpieczenia i nadchodzącym odnowieniem umowy ubezpieczenia , na znaczeniu nabierają utworzone rezerwy na szkody zgłoszone. Rezerwom tym poświęciłam już wpis Rezerwy na szkody zgłoszone. Budzą one zawsze emocje. Zarówno Ubezpieczonego jak i Ubezpieczyciela. Powód emocji jest podobny – adekwatność rezerw w stosunku do przyszłych wypłat.
read moreUbezpieczenia OC mają tą naturę, że Ubezpieczyciel wstępuję w sytuację prawną Ubezpieczonego w zakresie jego odpowiedzialności cywilnej za szkodę. Udzielając ochrony ubezpieczeniowej określa wyłączenia i definicje tak aby swoją odpowiedzialność zawęzić w odpowiedni sposób w stosunku do odpowiedzialności Ubezpieczonego.
Jako że Ubezpieczyciel postępuje za sytuacją prawną sprawcy szkody to pozostaje w ryzyku udziału w postępowaniu wg właściwości obcego prawa i sądu.
read moreBłąd adwokata. Rekordowe odszkodowanie
Maria Tomaszewska -Pestka 20 marca, 2012Dzisiaj donoszę za Rzeczpospolitą :
http://archiwum.rp.pl/artykul/1130261-Rekordowe-odszkodowanie-za-blad-adwokata-.html
„Ponad milion złotych odszkodowania z własnej kieszeni musi zapłacić przedsiębiorcy adwokat za swój błąd.Tak orzekł Sąd Najwyższy.[…] Mecenas Alicja L. została zaangażowana przez spółkę Domstal. Miała w jej imieniu odzyskać od jednej z hut 2 mln zł długu. Błędy adwokatki, m.in. źle wypełniony weksel, sprawiły, że spółka nie odzyskała pieniędzy. Zażądała zatem od prawniczki wyrównania szkody. Część roszczenia została pokryta z adwokackiej polisy OC, reszty spółka zażądała bezpośrednio od niej. Spór o zapłatę dotarł do Sądu Najwyższego, który przyznał rację spółce. – Jeżeli sprawa przekroczyła kompetencje prawniczki, to nie powinna jej przyjmować – argumentował sędzia.”
read moreActio directa – prawo poszkodowanego
Maria Tomaszewska -Pestka 19 marca, 2012Trudno dziś sobie wyobrazić funkcjonowanie ubezpieczeń OC bez „actio directa” czyli uprawnienia poszkodowanego do dochodzenia odszkodowania bezpośrednio od Ubezpieczyciela. Zgodnie z art. 822 § 4 Kodeksu cywilnego uprawniony do odszkodowania w związku ze zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela.
read more