Maria Tomaszewska -Pestka

Czy odszkodowanie z OC jest kosztem uzyskania przychodów?

Kiedy podmiot prowadzący działalności gospodarczą rozważa kwestię wysokości franszyzy lub rezygnuje z ochrony ubezpieczeniowej dla szkód z OC do określonego poziomu, istotne jest zagadnienie kwalifikacji wypłaconego odszkodowania jako kosztu uzyskania przychodu. Kwestia ta budzi wątpliwości przedsiębiorców Poniżej wyrok  Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 03.04.2014 w sprawie indywidualnej interpretacji podatkowej  o uznanie wypłacanych odszkodowań z

Regres nietypowy – możliwy umownie?

Regres nietypowy to sytuacja kiedy Ubezpieczyciel dochodzi od ubezpieczonego zwrotu wypłaconego odszkodowania (w odróżnieniu od regresu typowego gdzie Ubezpieczyciel dochodzi wypłaconego odszkodowania od osoby odpowiedzialnej za powstanie szkody) . Regres nietypowy jest przewidziany w Ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.  Ustawa pozwala Ubezpieczycielowi

Klauzule niedozwolone – do pobrania

Na stronie Klauzule niedozwolone znajdują się zestawy klauzul do pobrania: Klauzule niedozwolone w usługach ubezpieczeniowych  w pliku xls Wszystkie Klauzule niedozwolone w pliku pdf   Źródłem zestawienia jest  strona www.uokik.gov.pl   Photo credit: uvw916a / Foter / Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

Klauzula reprezentantów – kto jest reprezentantem?

Ubezpieczyciele  w dobrowolnych ubezpieczeniach OC wyłączają szkody wyrządzone z winy umyślnej. W drodze negocjacji można to zmienić. Jednak standardem jest  pozostawienie poza zakresem ochrony szkód wyrządzonych   z winy umyślnej przez tzw reprezentantów. Stosuje się wtedy najczęściej w umowie tzw klauzulę reprezentantów. Pojęcie reprezentantów jest wyłącznie umowne i to umowa powinna doprecyzować krąg osób, które uważa

Erbud pozwany za pas w Modlinie

Dzisiejszy  Dziennik Ubezpieczeniowy oraz komunikat giełdowy Erbudu informuje, że Erbud  pozwany został przez Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o  o odszkodowanie w kwocie 34.381.374,64 zł Zgodnie z oficjalną informacją na kwotę roszczenia składa się: a) 570.911,46 zł – koszty doradztwa technicznego i prawnego poniesione przez Powoda; b) 28.321.000,00 zł – kwota stanowiąca równowartość utraconych

Wyniki zamówień publicznych opublikowane w kwietniu 2014 – ciągle tanio, taniej nawet w szpitalach

W kwietniu w BZP i TED opublikowano wyniki 227 zadań w postępowaniach publicznych na ubezpieczenia. 16 zadań dotyczyło ubezpieczeń na życie. Średnio wartość zamówienia była równa wartości szacunkowej. Ubezpieczycielami byli PZU Życie (8 zadań|), Compensa Życie (4 zadania), Inter Życie (3 zadania), Warta Życie (1 zadanie) 211 zadań dotyczyło ubezpieczeń majątkowych. 77 zadania to zadania

Zarzuty ubezpieczyciela wobec poszkodowanego

Zgodnie z art 822 par 5 Kodeksu Cywilnego Ubezpieczyciel nie może przeciwko uprawnionemu do odszkodowania (najczęściej poszkodowanemu) podnieść zarzutu naruszenia obowiązków wynikających z umowy lub ogólnych warunków ubezpieczenia przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego jeżeli nastąpiło ono po zajściu wypadku. Zarzuty to okoliczności jakie Ubezpieczyciel może podnieść w celu odgraniczenia lub wyłączenia swojej odpowiedzialności.  Zarzuty wynikające z

Chodnik – kto odpowiada za utrzymanie?

Zgodnie z art 5 ust1 pkt 4 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach  za chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości; Za uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości odpowiada właściciel nieruchomości.W sytuacji gdy na chodniku ustanowione zostały płatne