Dzisiejszy Dziennik Ubezpieczeniowy oraz komunikat giełdowy Erbudu informuje, że Erbud pozwany został przez Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o o odszkodowanie w kwocie 34.381.374,64 zł Zgodnie z oficjalną informacją na kwotę roszczenia składa się: a) 570.911,46 zł – koszty doradztwa technicznego i prawnego poniesione przez Powoda; b) 28.321.000,00 zł – kwota stanowiąca równowartość utraconych
W kwietniu w BZP i TED opublikowano wyniki 227 zadań w postępowaniach publicznych na ubezpieczenia. 16 zadań dotyczyło ubezpieczeń na życie. Średnio wartość zamówienia była równa wartości szacunkowej. Ubezpieczycielami byli PZU Życie (8 zadań|), Compensa Życie (4 zadania), Inter Życie (3 zadania), Warta Życie (1 zadanie) 211 zadań dotyczyło ubezpieczeń majątkowych. 77 zadania to zadania
Zgodnie z art 822 par 5 Kodeksu Cywilnego Ubezpieczyciel nie może przeciwko uprawnionemu do odszkodowania (najczęściej poszkodowanemu) podnieść zarzutu naruszenia obowiązków wynikających z umowy lub ogólnych warunków ubezpieczenia przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego jeżeli nastąpiło ono po zajściu wypadku. Zarzuty to okoliczności jakie Ubezpieczyciel może podnieść w celu odgraniczenia lub wyłączenia swojej odpowiedzialności. Zarzuty wynikające z
Zgodnie z art 5 ust1 pkt 4 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach za chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości; Za uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości odpowiada właściciel nieruchomości.W sytuacji gdy na chodniku ustanowione zostały płatne
Pracownik ponosi odpowiedzialność za szkody na zasadach wskazanych Kodeksie Pracy . Jest to odpowiedzialność ograniczona do 3 krotności miesięcznego wynagrodzenia – patrz „Ograniczona odpowiedzialność pracownika”. Wyjątek stanowi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez pracownika z winy umyślnej, gdzie odpowiada do pełnej wysokości szkody. Pracodawca zawsze ponosi odpowiedzialność za pracownika. Zatem Ubezpieczyciel OC także zawsze będzie odpowiadał
W przypadku gdy poszkodowany pozywa sprawcę szkody, a sprawca przegrywa proces , sąd zobowiązuje sprawcę do pokrycia kosztów procesu poniesionych przez powoda – poszkodowanego, np kosztów wpisu, kosztów pomocy prawnej, kosztów stawiennictwa świadków. Ogólne Warunki Ubezpieczycieli milczą na temat obowiązku zwrotu takich kosztów przez Ubezpieczyciela. Ubezpieczyciele w OWU zobowiązują się do zwrotu kosztów obrony prawnej
Zamieszczamy wyrok w sprawie przeciwko Ubezpieczycielowi z powództwa firmy zajmującej się wywarzaniem matryc do drukowania. Mimo uzgadniania zakresu w toku negocjacji i sugerowania zakresu ubezpieczenia przez Agenta, w postępowaniu likwidacyjnym Ubezpieczyciel prezentował odmienne stanowisko co do własnej odpowiedzialności. Mimo wielu szczegółów ukrytych w orzeczeniu można znakomicie się domyśleć stanu faktycznego, zakresu ubezpieczenia.
Kodeks spółek handlowych przewiduje sytuacje odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki. Ale tylko w odniesieniu do spółki z o.o. Art. 299. § 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna, członkowie za-rządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. § 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że