„Ustawą o zdarzeniach medycznych”* wprowadziła definicję zdarzenia medycznego.Wydaje się jednak w szpitalach ma miejsce wiele sytuacji, które nie są objęte tą definicją. Ciekawe jak komisje wojewódzkie będą je traktować.
Zgodnie z „Ustawą o zdarzeniach medycznych”* zdarzeniem medycznym jest zakażenie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia pacjenta albo śmierci pacjenta będącego następstwem niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną:
1) diagnozy, jeżeli spowodowała ona niewłaściwe leczenie albo opóźniła właściwe leczenie, przyczyniając się do rozwoju choroby,
2) leczenia, w tym wykonania zabiegu operacyjnego,
3) zastosowania produktu leczniczego lub wyrobu medycznego
W moim przekonaniu definicji tej wymykają się takie sytuacje jak:
a) zaniechanie wysłania karetki reanimacyjnej
b) naświetlanie niesprawnym aparatem RTG
c) nieprawidłowa obsada dyżurów
d) nieprawidłowa identyfikacja materiału biologicznego do badań z danymi pacjenta (podmienienie wyników)
e) brak alternatywnego zasilania w energie elektryczną podczas operacji , w razie przerw w dostawie energii
To tylko kilka zdarzeń, które mogą powodować szkody pacjentów, a które nie mieszczą się w granicach pojęcia „zdarzenia medycznego”. W tych sytuacjach śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia nie następuje wskutek postawienia diagnozy, prowadzenia leczenia, zastosowania leku, niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną. Przyczyny tkwią w organizacji, sprzęcie, procedurach.
credit: www.fotter.com
Dołącz do konwersacji
Musisz być zalogowany by napisać komentarz.