Maria Tomaszewska -Pestka

W ślad za wpisem 10 powodów dla których ubezpieczenia OC są ważne przedstawiam rozwinięcie III powodu „Niezbadane są wyroki sądów” Przegląd orzecznictwa w wybranych kwestiach dotyczących OC  pokazuje niekonsekwencje, odmienne stanowiska, rozbieżne interpretacje sądów powszechnych. Dotyczy to nawet kwestii wydawałoby się ugruntowanych i oczywistych. Tych spraw jest długa lista, m.in: a)  OC za produkt niebezpieczny – sądy

 Prace niebezpieczne pod względem pożarowym to prace remontowo-budowlane związane z użyciem otwartego ognia, cięciem z wytwarzaniem iskier mechanicznych i spawaniem, prowadzone wewnątrz lub na dachach obiektów, na przyległych do nich terenach oraz placach składowych, a także prace remontowo-budowlane wykonywane w strefach zagrożonych wybuchem. Taką definicję podaje Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca

Zadań na ubezpieczenia , z których wyniki opublikowano w BZP i TED,  w maju 2014 było  132.  Są to tylko zadania  których wartość przekroczyła 25.000,00 zł . 12 zadań to zadnia ubezpieczeń na życie, 41 zadań to ubezpieczenia podmiotów leczniczych . Spośród pozostałych 84 zadań – po 18 zadań wygrało PZU i InterRisk, 10 zadań

Dziennik Ubezpieczeniowy w dniu 10.06.2014  podał informację (za Gazetą Prawną)  o orzeczeniu Sądu Najwyższego z 30 maja 2014 III CSK 224/13 , zgodnie z którym zwolnienie z odpowiedzialności cywilnej sprawy wypadku nie oznacza zwolnienia od obowiązku wypłaty odszkodowania przez Ubezpieczyciela. Link do strony GP tutaj  W komentarzu do tej informacji Pani Monika Borowiecka – Paczkowska przytoczyła

  W ślad za wpisem 10 powodów dla których ubezpieczenia OC są ważne przedstawiam rozwinięcie II powodu – ” Wysokość zasądzanych odszkodowań wzrasta” W tej kwestii nikogo nie trzeba przekonywać. Wszyscy wiedzą o wzroście zasądzanych odszkodowań. Jako ilustrację zamieszczam stronę z Raportu PIU na temat ubezpieczeń komunikacyjnych i majątkowych w Polsce   żródło: http://piu.org.pl/analizy/project/1812/pagination/1   Bywają jednak ubezpieczeni ,

TVN24 publikuje informacje o umorzeniu śledztwa w sprawie śmierci strażaka, który zginął od uderzenia sprężyną gazową w głowę. Szczegóły w informacji Strażak zginął przez wadliwy sprzęt Z punktu widzenia odpowiedzialności cywilnej za śmierć spowodowaną przez produkt,  wydaje się, że dywagacje na temat wadliwości sprzętu mają drugorzędne znaczenie ze względu na bezwzględnie obowiązującą zasadę OC za

Prasa donosi o wycieku amoniaku w Zwoleniu 09.06.2014 http://kontakt24.tvn24.pl/temat,wyciek-amoniaku-w-zwoleniu-strazacy-pracowali-cala-noc,125547,html?categoryId=496 Nie jest to rzadki przypadek. Poniżej kilka doniesień z podobnych sytuacji http://ddwloclawek.pl/pl/15_fotorelacje/475_wypadki/3212_wyciek_amoniaku_w_chlodni_ewakuacja.html http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140424/WLOCLAWEK01/140429731 http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070711/AKTUALNOSCI/70711041 http://www.fakt.pl/wyciek-amoniaku-w-rudzie-slaskiej,artykuly,442208,1.html   Poniżej symulacja, zagrożenia w przypadku uwolnienia 14 ton amoniaku, z Raportu Warunki bezpieczeństwa w zakładach przemysłowych użytkujących materiały niebezpieczne w ilościach stwarzających ryzyko wystąpienia zagrożenia poza swoim terenem, innych niż zakłady kwalifikowane jako zakłady o dużym lub

W dobrowolnych umowach ubezpieczenia OC, szczególnie w ubezpieczeniu OC ogólnym, strony umawiają sie na ograniczenie odpowiedzialności Ubezpieczyciela wprowadzając: limit, podlimit, sublimit w stosunku do sumy gwarancyjnej. Nie ma regulacji prawnych dotyczących relacji limitu, podlimitu, sublimitu z  sumą gwarancyjną. Nie znajdziemy regulacji odpowiadającej na pytanie: a) czy, gdy w umowie ubezpieczenia pojawiają się wszystkie trzy pojęcia