Pokutuje przekonanie o zwolnieniu od odpowiedzialności w sytuacji powierzenia wykonywania prac podwykonawcy. Nie jest to automat, należy takie zwolnienie traktować jako wyjątek. Nierzadko zapomina się o odpowiedzialności za winę własną – której nie znosi powierzenie wykonania czynności innemu podmiotowi. Wina własna jest niezależna od powierzenia wykonywania czynności innemu podmiotowi. Jeżeli poszkodowanemu uda się wykazać winę powierzającemu czynności oraz podwykonawców, ich odpowiedzialność zapewne będzie solidarna.
Ładnie obrazują to dwa wyroki SN
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 1998 r. II CKN 835/97 – wina własna
Inwestor, który zlecił prowadzenie budowy i wykonywanie nadzoru inwestorskiego wyspecjalizowanemu przedsiębiorstwu, nie może skutecznie powołać się na przewidziane w art. 429 kc przesłanki zwolnienia od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną osobie trzeciej w trakcie budowy, w sytuacji gdy mógł z łatwością przewidzieć wystąpienie tej szkody już na etapie zatwierdzania projektu technicznego realizacji inwestycji.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1977 r. IV CR 308/77 – wina własna
W świetle art. 429 k.c. inwestor jest zwolniony od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez przedsiębiorstwo trudniące się zawodowo wykonywaniem powierzonych przez niego robót, nie jest natomiast zwolniony od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną jego własnym zaniedbaniem
Dołącz do konwersacji
Musisz być zalogowany by napisać komentarz.