PORTAL UBEZPIECZEŃ OC

Szkody seryjne

Maria Tomaszewska -Pestka 19 lutego, 2014

Szkody seryjne to szkody powstałe z tej samej przyczyny albo z tego samego wypadku.

Przykładem szkody seryjnej mogą być setki roszczeń poszkodowanych np w katastrofie kolejowej . Innym przykładem mogą być choroby krów wynikłe nieprawidłowego sporządzenia mieszanki pasz.

W obawie przed dochodzeniem roszczeń z umów ubezpieczenia zawartych w kolejnych latach, kiedy będą powstawać szkody wynikłe z jednego wypadku lub z jednej przyczyny, Ubezpieczyciele stosują tzw „klauzulę roszczeń seryjnych”. Właściwe zapisy uznają, że

1) wszystkie szkody powstałe z tego samego wypadku uważa się za jeden wypadek

2) wszystkie szkody powstałe z tej samej przyczyny uważa się na jeden wypadek

3) szkody miały miejsce w chwili powstania pierwszej szkody

Powyższe uniemożliwia traktowania wielu szkód jako więcej niż jednego wypadku oraz zgłaszania takich szkód do umów ubezpieczenia zawartych w kolejnych latach.

Dzięki tej regulacji Ubezpieczyciel ubezpieczyciel będzie ponosił odpowiedzialność za szkody , które powstaną po zakończeniu okresu ubezpieczenia, byle powstały z tej samej przyczyny lub z tego samego wypadku co szkoda zaistniała w okresie ubezpieczenia.

Stosowane zapisy znajdują się w :

par 5 ust 4 OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia STU Ergo Hestii

par 2 pkt 16 c OWU OC Warty

par 6 ust 5 OWU OC dla Klienta Korporacyjnego PZU

par 2 pkt 2 OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia Uniqi

par 4 ust 2 OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia Gothaer

Nina Matthews Photography / Foter / CC BY

ZAKRES UBEZPIECZENIA szkody seryjne Brak komentarzy

Ustawa-o-zapobieganiu-szkodom-w-środowisku.jpg

Ustawa o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie – zmiany od 17.02.2014 i tekst jednolity

Maria Tomaszewska -Pestka 19 lutego, 2014

Od 17.2014 obowiązuje kilkanaście zmian do Ustawy z dnia 13.04.2007 o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie.

Są to zmiany następujących artykułów: Art. 3. 1. 1), Art. 3. 1. 2), Art. 3. 1. 3) , Art. 3. 1. 4) , Art. 3. 1. 5), Art. 3. 1. 7) , Art. 3. 2. 1) b) . Art. 3. 2. 1) c), Art. 3. 2. 2) a) , Art. 3. 2. 2) c) , Art. 4. 2) b) , Art. 5. 1) , Art. 5. 2) , Art. 6. 2) a) , Art. 6. 11) a) , Art. 20. 4., Art. 23. 5., Art. 30, Art. 31, Art. 32, Art. 33, Art. 34, Art. 35. 2. , Art. 36, Art. 37, Art. 38, Art. 39.

Zmiany mają charakter porządkowy i przyniosły aktualizację numerów Dzienników Ustawa w których są publikowane akty prawne, do których Ustawa się odnosi.

Obwieszczenie Marszałka Sejmu RP z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie zawiera w swojej treści jednolity tekst Ustawy. Do pobrania tutaj

ODPOWIEDZIALNOŚĆ zapobieganie szkodom w środowisku Brak komentarzy

Odszkodowanie za odwołany lot

Maria Tomaszewska -Pestka 17 lutego, 2014

Ostatnio Sąd Najwyższy zajmował się dopuszczalnością drogi sądowej do dochodzenia odszkodowania za odwołany lot lub odmowę przyjęcia na pokład, zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11.02.2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Uznał za dopuszczalną taką drogę, naprzemiennie z postępowaniem przez Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego uchwałą z 07 02 2014, III CZP 113/13.

Warto sobie przypomnieć wysokość odszkodowań za odwołany lot lub odmowę przyjęcia na pokład przewidzianych art 7 Rozporządzenia:

a) 250 EUR dla wszystkich lotów o długości do 1 500 kilometrów;

b) 400 EUR dla wszystkich lotów wewnątrzwspólnotowych dłuższych niż 1 500 kilometrów i wszystkich innych lotów o długości od 1 500 do 3 500 kilometrów;

c) 600 EUR dla wszystkich innych lotów niż loty określone w lit. a) lub b).

Należy jednak zaznaczyć, że odszkodowań tych nie należy traktować jako odszkodowań w rozumieniu odpowiedzialności cywilnej. Pasażerowi przysługują, bez względu czy pasażer doznał szkody w związku z odwołaniem lotu lub odmową przyjęcia na pokład. To również oznacza, że osoby poszkodowane, w rozumieniu odpowiedzialności cywilnej, mogą dochodzić odszkodowania od przewoźnika na zasadach ogólnych. Potwierdza to art 13 ” Prawo do odszkodowania za poniesioną szkodę”

Photo credit: The Wandering Angel / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ odszkodowanie za odwołany, spóźniony lot Brak komentarzy

Wspólnota mieszkaniowa i jej natura prawna

Maria Tomaszewska -Pestka 15 lutego, 2014

Zgodnie z artykułem 6 Ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali wspólnotę mieszkaniową tworzy ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości. Wspólnota mieszkaniowa może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozwana.

Wspólnota mieszkaniowa nie jest osobą prawną. Na temat natury prawnej wspólnoty mieszkaniowej istniały do grudnia 2007 dwa odrębne poglądy.

I pogląd – wspólnota mieszkaniową jest jednostką organizacyjną wyposażoną w zdolność prawną. Może posiadać majątek odrębny od majątku posiadanego przez właścicieli poszczególnych lokali (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 97/06)

II pogląd – wspólnota mieszkaniową jest jednostką organizacyjną wyposażoną w zdolność prawną. Prawa majątkowe może nabywać tylko do majątku wspólnego właścicieli (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 55/04, OSNC 2005, nr 12, poz. 212, oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2006 r., III CZP 5/06, OSNC 2007, nr 1, poz. 6)

Uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2007 r., III CZP 65/07 wprowadziła zasadę prawną, że wspólnota mieszkaniowa, działając w ramach przyznanej jej zdolności prawnej, może nabywać prawa i obowiązki do własnego majątku. Sąd Najwyższy wyraźnie zaznaczył że wspólnoty mieszkaniowej ma zastosowanie art 33 (1) Kodeksu cywilnego. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy doprecyzował:
” W skład tego majątku mogą jednak wejść jedynie prawa i obowiązki związane z gospodarowaniem nieruchomością wspólną, gdyż, jak wskazano, z przepisów ustawy o własności lokali wynika ograniczenie zakresu zdolności prawnej wspólnoty mieszkaniowej. Przepisy tej ustawy pozwalają stwierdzić, że do majątku wspólnoty wchodzą przede wszystkim uiszczane przez właścicieli lokali zaliczki w formie bieżących opłat na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną (art. 13 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 1 i art. 14 u.w.l.) oraz pożytki i inne dochody z nieruchomości wspólnej. Ponadto w skład majątku wspólnoty mogą wejść prawa wynikające z umów zawieranych przez nią w ramach gospodarowania nieruchomością wspólną (np. roszczenia wynikające z umów o remont nieruchomości wspólnej czy ocieplenie budynku), a także własność nieruchomości nabytej za zgodą właścicieli art. 22 ust. 3 pkt 6a u.w.l. W odniesieniu do tego przypadku należy konsekwentnie stwierdzić, że w grę może wchodzić jedynie nieruchomość potrzebna do zarządzania nieruchomością wspólną, np. odrębna własność lokalu przeznaczonego na siedzibę zarządu wspólnoty.”

Rozważania te mają istotne znaczenie w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od wspólnoty , przez poszkodowanego lub Ubezpieczyciela w drodze regresu, w sytuacji kiedy wspólnota nie ma ubezpieczenia OC lub kiedy suma gwarancyjna uległa wyczerpaniu.

Photo credit: o palsson / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ wspólnota mieszkaniowa Brak komentarzy

Tekst-jednolity-Ustawy-o-usługach-turystycznych.jpg

Ustawa o usługach turystycznych – Tekst jednolity

Maria Tomaszewska -Pestka 14 lutego, 2014

12 lutego 2014 ukazało się Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Ustawy o usługach turystycznych.

Tekst jednolity oraz inne ustawy dotyczące imprez masowych, sportu, turystyki na stronie Prawo/Imprezy masowe, sportowe, rekreacyjne

Foto : www.unsplash.com

ODPOWIEDZIALNOŚĆ Brak komentarzy

OC narciarza

Maria Tomaszewska -Pestka 12 lutego, 2014

Trwa sezon narciarski. Warto przypomnieć obowiązki użytkowników tras w kontekście ewentualnej OC narciarza, snowboardzisty za spowodowanie kolizji.

Obowiązki użytkowników tras (narciarzy, snowboardzistów) wynikają z Ustawy z dnia 18.08.2011 o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich. Zgodnie z jej postanowieniami (art 34) osoby uprawiające narciarstwo lub snowboarding na zorganizowanym terenie narciarskim obowiązane są do zachowania należytej staranności w celu ochrony życia i zdrowia własnego oraz innych osób, a w szczególności:
1) zapoznania się z zasadami korzystania z danego terenu, obiektu lub urządzenia i ich przestrzegania;
2) stosowania się do znaków nakazu i zakazu umieszczanych przez zarządzającego zorganizowanym terenem narciarskim;
3) zjeżdżania z szybkością dostosowaną do swoich umiejętności oraz stopnia trudności i stanu trasy, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu;
4) użytkowania sprawnego technicznie sprzętu narciarskiego i snowboardowe-go odpowiedniego do rodzaju podejmowanej aktywności, zgodnie z jego przeznaczeniem i zasadami użycia;

Art. 30 Ustawy zabrania uprawiania narciarstwa lub snowboardingu na zorganizowanym terenie narciarskim w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

Art 27 Ustawy definiuje narciarskie trasy zjazdowe oraz nartostrady jak jednokierunkowe drogi przeznaczone wyłącznie dla narciarzy i snowboardzistów, a trasy biegowe jako drogi wyłącznie dla narciarzy uprawiających narciarstwo biegowe. Zatem jazda „pod prąd” , na sankach, wspinanie się, jazda kładami nie jest dozwolona.

Zgodnie z art 29 osoba uprawiająca narciarstwo zjazdowe lub snowboarding na zorganizowanym terenie narciarskim, do ukończenia 16 roku życia, obowiązana jest używać w czasie jazdy kasku ochronnego konstrukcyjnie do tego przeznaczonego. To bardzo ważny przepis w kontekście przyczynienia. Problemowi używania kasków poświęcony jest także artykuł Lloyds Safety on the slopes.

Choć artykuł 34 jest ogólny to jego naruszenie może przesądzać o bezprawności zachowania narciarza lub snowboardzisty.

Photo credit: bobaliciouslondon / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ oc narciarza Brak komentarzy

Wyższy próg – zmiana PZP przyjęta przez Sejm

Maria Tomaszewska -Pestka 12 lutego, 2014

Próg zamówień publicznych wzrośnie z 14.000,00 euro do 30.000,00 euro, dla instytutów naukowych do 130.000 euro , a dla uczelni wyższych do 200.000,00 euro – takie są założenia przyjętej przez Sejm nowelizacji PZP. Dokument obecnie trafił do Senatu.

Projekt Ustawy można pobrać tutaj. Ścieżkę legislacji można obserwować w tym miejscu

Photo credit: Roby Ferrari / Foter / CC BY-SA

ZAKRES UBEZPIECZENIA PZP Brak komentarzy

Błąd w sztuce lekarskiej – rozumienie SN

Maria Tomaszewska -Pestka 11 lutego, 2014

Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze IV CSK 64/2013 wydał niekorzystne dla PZU, jako interwenienta ubocznego, orzeczenie – uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz wyrok Sądu Okręgowego z dnia 6.12.2010 r. oddalający roszczenia pozwanego oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy wskazuje w uzasadnieniu jak należy rozumieć błąd w sztuce lekarskiej.

Sprawa dotyczyła poszkodowanego, któremu w Szpitalu Uniwersyteckim usunięto pęcherz moczowy bez zmian nowotworowych. To, że pęcherz jest wolny od zmian nowotworowych dopiero okazało się po operacji. Szczegóły ze stanu faktycznego tutaj .W uzasadnieniu Sąd Najwyższy przytacza rozumienie błędu w sztuce lekarskiej: „Pojęcie „błędu w sztuce lekarskiej” odnosi się zatem nie tylko do błędu terapeutycznego (błędu w leczeniu, w tym błędu operacyjnego), ale również do błędu diagnostycznego (błąd rozpoznania). W wypadku konieczności poprzedzenia zabiegu operacyjnego specjalistycznymi badaniami błąd diagnostyczny może się odnosić do etapu tych badań, a jego konsekwencją może być błędna diagnoza schorzenia prowadząca do błędnej decyzji o zabiegu operacyjnym, lub o zakresie takiego zabiegu”

Całość orzeczenia na stronie Orzecznictwo/błąd w sztuce lekarskiej

Photo credit: Zdenko Zivkovic / Foter / CC BY

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ błąd w sztuce lekarskiej 4 komentarze

Ważne: Strona wykorzystuje pliki cookies.