Maria Tomaszewska -Pestka

Ubezpieczyciele udzielają ochrony na szkody w wyrządzone przez podwykonawców albo w zakresie podstawowym  albo w ramach dodatkowej klauzuli. Nie jest to jednak najistotniejsze.

Wśród wielu kwestii rozumianych niejednolicie na rynku ubezpieczeń OC, jedną z nich rozumienie odpowiedzialności za podwykonawców. Sprawa jest skomplikowana bo trudne zasady odpowiedzialności komplikuje różnie udzielana ochrona ubezpieczeniowa i niejednolita praktyka odszkodowawcza.

  Na pewno w toku procesu rozpatrywania roszczenia należy zwrócić uwagę na konieczność aktywnej współpracy  Ubezpieczonego i poszkodowanego  z Ubezpieczycielem.  Konieczność ta nie została wyrażona w żadnej z regulacji  prawnych,  jednakże warto o tym wspomnieć z powodu praktycznych jej walorów.

Wraz ze zbliżającym się końcem okresu ubezpieczenia i nadchodzącym odnowieniem umowy ubezpieczenia , na znaczeniu nabierają utworzone rezerwy na szkody zgłoszone. Rezerwom tym poświęciłam już  wpis Rezerwy na szkody zgłoszone. Budzą one zawsze emocje. Zarówno Ubezpieczonego  jak i Ubezpieczyciela. Powód emocji jest podobny – adekwatność rezerw w stosunku  do przyszłych wypłat.

Ubezpieczenia OC mają tą naturę, że Ubezpieczyciel wstępuję w sytuację prawną Ubezpieczonego w zakresie jego odpowiedzialności cywilnej  za szkodę. Udzielając ochrony ubezpieczeniowej określa wyłączenia i definicje  tak aby swoją odpowiedzialność zawęzić w odpowiedni sposób w stosunku do odpowiedzialności Ubezpieczonego. Jako że Ubezpieczyciel postępuje za sytuacją prawną sprawcy szkody to pozostaje w ryzyku udziału w postępowaniu

Dzisiaj donoszę za Rzeczpospolitą : http://archiwum.rp.pl/artykul/1130261-Rekordowe-odszkodowanie-za-blad-adwokata-.html „Ponad milion złotych odszkodowania z własnej kieszeni musi zapłacić przedsiębiorcy adwokat za swój błąd.Tak orzekł Sąd Najwyższy.[…] Mecenas Alicja L. została zaangażowana przez spółkę Domstal. Miała w jej imieniu odzyskać od jednej z hut 2 mln zł długu. Błędy adwokatki, m.in. źle wypełniony weksel, sprawiły, że spółka nie odzyskała pieniędzy.

Trudno dziś sobie wyobrazić funkcjonowanie ubezpieczeń OC bez „actio directa” czyli uprawnienia poszkodowanego do dochodzenia odszkodowania bezpośrednio od Ubezpieczyciela. Zgodnie z art. 822 § 4 Kodeksu cywilnego uprawniony do odszkodowania w związku ze zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela.

Na blogu pojawiło się sporo spamu. To pewnie przez to, że się spóźniłam z aktualizacją narzędzi, które mają temu przeciwdziałać.  Ale to tylko przyczynek do refleksji, że ubezpieczenie OC w ryzykach IT nie są nadal w Polsce popularne.