Ubezpieczeniem OC objęte są sytuacje kiedy ubezpieczony ponosi odpowiedzialność cywilną za poniesioną przez poszkodowanego szkodę. Kiedy roszczenie nie jest zasadne, Ubezpieczyciel OC pokrywa koszty obrony przed takim roszczeniem. Tak powinno być. Jednak życie wymyka się bardzo z założeń, nawet tych co do których się wszyscy zgadzają. Niestety bardzo często Ubezpieczeni potwierdzają własną odpowiedzialność, mimo że jej nie
Kategoria obowiązkowych ubezpieczeń mnie prześladuje – daje pretekst do rozważań. Pewnie dlatego że mamy ogromne zamieszanie z nowym „pakietem” ubezpieczeń w sektorze medycznym. Kilka tygodni temu komentowałam projekt Rozporządzenia Ministerstra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą we wpisie http://labrisk.pl/blog/?p=569. Nie zamierzam kontynuować rozważań w tym temacie. Jednak bardzo ciekawą sytuację mamy w
O ryzyku odpowiedzialności cywilnej , wśród wielu innych czynników, przesądza rozkład ciężaru dowodu pomiędzy poszkodowanego i sprawcę. Konieczności wykazywania korzystnych dla stron okoliczności okazuje się często bardzo trudne.
Wiele SIWZ’ów w postępowaniach na wybór Ubezpieczyciela, dopuszcza stosowanie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia w później zawartych umowach ubezpieczenia. Po analizie zapisów możliwość ta okazuje się jedynie atrapą korzystnych rozwiązań dla Ubezpieczyciela.
U znajomych na klatce schodowej, w jednej ze skrzynek z licznikami wody, pękła rurka z zimną wodą. Instalacja była przyporządkowana do mieszkania po sąsiedzku. Woda pod ciśnieniem zalewała klatkę schodową, aż do garażu. Lało się też po pionie kanalizacyjnym, woda przesiąkała przez strop garażu. Kto może ponosić odpowiedzialność? Potencjalnie kilka podmiotów:
W Poznaniu na budowie dworca kolejowego przewrócił się dźwig. Nie jest to odosobniony wypadek. Poniżej kilka filmów z YouTube pokazujących podobne przypadki. http://youtu.be/tiDqya-VLxU?t=15s Inżynier oceniający ryzyko na pewno miałyby wiele do powiedzenia na temat sposobów zabezpieczania dźwigów przed przewróceniem. Jeszcze wiecej mógłby opowiadać zapewne jak wygląda praktyka na budowach Photo credit: josemanuelerre / Foter.com / CC BY-ND
W pierwszym wpisie na blogu pisałam o braku równowagi stron umowy ubezpieczenia jako problemie rynku ubezpieczeń OC. Pewnie wiele wpisów można poświęcić temu zagadnieniu, dzisiaj zatrzymam się przy jednym – kiedy w trakcie okresu ubezpieczenia następuje istotna zmiana prawdopodobieństwa wypadku. Zgodnie z art. 816 Kodeksu cywilnego w razie ujawnienia okoliczności, która pociąga za sobą istotną zmianę
W dobrowolnych ubezpieczeniach OC Ubezpieczyciel pokrywa koszty obrony przed nieuzasadnionym roszczeniem. Wtedy gdy przeciwko Ubezpieczonemu wysuwane jest roszczenie, które on sam lub Ubezpieczyciel kwestionuje, Ubezpieczyciel finansuje koszty obrony prawnej. Obowiązek zwrotu takich kosztów nie wynika z przepisów Kodeksu cywilnego o umowie ubezpieczenia ani z regulacji Ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Świadczenie jest dobrowolnym świadczeniem Ubezpieczyciela. Świadczeniem,
