ZAKRES UBEZPIECZENIA

utrata-rzeczy.jpg

Utrata rzeczy, utrata możliwości korzystania z rzeczy – nowy rodzaj szkody

Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i posiadania mienia definiuje szkodę rzeczową jako  uszkodzenie lub zniszczenie rzeczy oraz straty pozostające z nimi w normalnym związku przyczynowym, poniesione przez tego samego poszkodowanego.

Czystą stratę  majątkową definiuje  jako  szkodę nie będąca konsekwencją ani szkody osobowej ani szkody rzeczowej. Drugie zdanie tej definicji mówi, że utrata rzeczy w tym także utrata możliwości korzystania z rzeczy nie jest traktowana jako czysta szkoda majątkowa.

Jeżeli utrata lub utrata możliwości korzystania z rzeczy nie jest  szkodą rzeczową (uszkodzeniem lub zniszczeniem rzeczy), nie jest  także czystą stratą majątkową to jest nowym rodzajem szkody w klasyfikacji Ubezpieczycieli. Oczywiście można się umówić na taką klasyfikację. Jednakże warto określić w warunkach jaki jest status takiej szkody – czy jest ona objęta zakresem ubezpieczenia czy wyłączona. Tutaj warunki jednak milczą.

Paragraf 3 ust 1 mówi, że przedmiotem ubezpieczenia jest ustawowa odpowiedzialność cywilna Ubezpieczonego za szkody osobowe lub rzeczowe, wyrządzone osobom trzecim, w zakresie ubezpieczonych ryzyk.

Paragraf 5 ust 2 pkt 17 wyłącza z ochrony czyste straty majątkowe (które można włączyć do zakresu ochrony ubezpieczeniowej klauzulą nr 17).

A co z utratą rzeczy lub utratą możliwości korzystania z rzeczy? Żaden z paragrafów jest nie włączani ani żadnej nie wyłącza. Ani objęta ani wyłączona. Skłaniałabym się do poglądu, że jest wyłączona, bo zgodnie z paragrafem 5 objęte są tylko szkody rzeczowe.  A trudno uznać utratę lub utratę możliwości korzystania z rzeczy za uszkodzenie lub zniszczenie rzeczy.

Photo credit: MSVG / Foter / CC BY

read more
Maria Tomaszewska -PestkaUtrata rzeczy, utrata możliwości korzystania z rzeczy – nowy rodzaj szkody
Wyniki-przetargów-I-II-2014-pictochart.png

Wyniki postępowań publicznych opublikowane w I-II.2014 w branży ubezpieczenia

Wyniki przetargów I-II 2014 , pictochart

Wyniki  przetargów w  dwóch pierwszych miesiącach 2014 roku pokazują, że składki  uległy obniżeniu w stosunku do wartości szacunkowej o 23%.

Dla jednostek samorządu terytorialnego, składki  uległy obniżeniu w stosunku do wartości szacunkowej o 40%. Spośród opublikowanych 247 zadań z ceną szacunkową,  tylko w 11% zadań składki były wyższe niż wartość szacunkowa . Widoczna jest także konkurencja, gdyż zadania gdzie złożono tylko jedną ofertę stanowią tylko 18% wszystkich zdań.

W kategorii podmiotów leczniczych, do których zaliczone są szpitale, stacje pogotowia, przychodnie, sanatoria widać spadek stawek za ubezpieczenia o 11%. Spośród opublikowanych 309 zadań z ceną szacunkową, 28% zadań  zakończyło się zamówieniem z wyższą wartością niż szacunkową.  Zadań z jedną ofertą było 209, tj 64% .

W kategorii pozostałych podmiotów, do których zaliczone są spółki komunalne, organy administracji rządowej, szkoły wyższe, zamówienia sektorowe, itp  spadek stawek za ubezpieczenia wynosi 32%. Spośród opublikowanych 237 zadań z ceną szacunkową, 10% zadań  zakończyło się zamówieniem z wyższą wartością niż szacunkową.  Zadań z jedną ofertą było 93, tj 34%.

Wybrane wyniki postępowań  na stronie WYNIKI PRZETARGÓW

 

 

 

read more
Maria Tomaszewska -PestkaWyniki postępowań publicznych opublikowane w I-II.2014 w branży ubezpieczenia
Szkody-seryjne.jpg

Szkody seryjne

Szkody seryjne to szkody powstałe z tej samej przyczyny albo z tego samego wypadku.

Przykładem szkody seryjnej mogą być setki roszczeń poszkodowanych np w katastrofie kolejowej . Innym przykładem mogą  być choroby krów wynikłe nieprawidłowego sporządzenia mieszanki pasz.

W obawie przed dochodzeniem roszczeń z umów ubezpieczenia zawartych w kolejnych latach, kiedy będą powstawać szkody wynikłe z jednego wypadku lub z jednej przyczyny, Ubezpieczyciele stosują tzw „klauzulę roszczeń seryjnych”.  Właściwe zapisy uznają, że

1) wszystkie szkody powstałe z tego samego wypadku uważa się za jeden wypadek

2) wszystkie szkody powstałe z tej samej przyczyny uważa się na jeden wypadek

3) szkody miały miejsce w chwili powstania pierwszej szkody

Powyższe uniemożliwia traktowania wielu szkód jako więcej niż jednego wypadku oraz zgłaszania takich szkód do umów ubezpieczenia zawartych w kolejnych latach.

Dzięki tej regulacji Ubezpieczyciel ubezpieczyciel będzie ponosił odpowiedzialność za szkody , które powstaną po zakończeniu okresu ubezpieczenia, byle powstały z tej samej przyczyny lub z tego samego wypadku co  szkoda zaistniała w okresie ubezpieczenia.

Stosowane zapisy znajdują się w :

par 5 ust 4 OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia STU Ergo Hestii

par 2 pkt 16 c  OWU OC Warty

par 6 ust 5  OWU OC dla Klienta Korporacyjnego PZU

par 2 pkt 2  OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia Uniqi

par 4 ust 2 OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkownika mienia Gothaer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nina Matthews Photography / Foter / CC BY

read more
Maria Tomaszewska -PestkaSzkody seryjne
zmiana-PZP.jpg

Wyższy próg – zmiana PZP przyjęta przez Sejm

Próg zamówień publicznych wzrośnie z 14.000,00 euro do 30.000,00 euro, dla instytutów naukowych do 130.000 euro , a dla uczelni wyższych do 200.000,00 euro – takie są założenia przyjętej przez Sejm nowelizacji PZP.  Dokument obecnie trafił do Senatu.

Projekt Ustawy  można pobrać tutajŚcieżkę legislacji można  obserwować w tym miejscu

Photo credit: Roby Ferrari / Foter / CC BY-SA

read more
Maria Tomaszewska -PestkaWyższy próg – zmiana PZP przyjęta przez Sejm
NOwe-obowiązkowe.jpg

Nowe ubezpieczenie – nowe ubezpieczenie obowiązkowe

Od 01.01.2014 obowiązuje nowelizacja Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. Wraz z tą nowelizacja przybyło nam nowe ubezpieczenie obowiązkowe uregulowane przez Rozporządzenie MF z dnia 9 12 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia. Ochroną jest objęta odpowiedzialność cywilna przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia za szkody wyrządzone działaniem lub zaniechaniem ubezpieczonego w okresie ubezpieczenia, w związku z ochroną osób i mienia. Wysokość sumy gwarancyjnej uzależniona jest od wysokości przychodów przedsiębiorcy. Dla największych przewidziana jest suma 50.000,00 Euro na jedno i wszystkie zdarzenia

Photo credit: Schlüsselbein2007 / Foter.com / CC BY

NOwe obowiązkowe, ii

read more
Maria Tomaszewska -PestkaNowe ubezpieczenie – nowe ubezpieczenie obowiązkowe
Nowe-rozporządzenia1.jpg

Nowe Rozporządzenie – OC pośrednika, OC zarządcy

Z dniem 01 stycznia 2014 zaczęły obowiązywać Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC pośrednika w obrocie nieruchomości  oraz w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości .

Oba dokumenty są dostępne na stronie www.portaloc.pl/obowiazkowe

Rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC pośrednika w obrocie nieruchomości

Rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości 

Zastąpiły one stare Rozporządzenia

R MF z dnia 28.10. 2010 w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC pośrednika w obrocie nieruchomościami

R MF z dnia 12 10 2010 w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości

Photo credit: seier+seier / Foter.com / CC BY

read more
Maria Tomaszewska -PestkaNowe Rozporządzenie – OC pośrednika, OC zarządcy
in-god-we-trust.jpg

Czyste straty finansowe – poniesione przez kogo?

 

Czyste straty finansowe doczekały się jednolitej definicji na rynku. To szkody nie wynikające ze szkód w mieniu lub na osobie.  Nawet zamiennie używana nazwa czyste straty majątkowe ma analogiczną definicję.

Problem tkwi jednak  w interpretacji tego pojęcia w odniesieniu do poszkodowanej osoby. Czy straty finansowe  jednej osoby, poniesione wskutek szkody w mieniu poniesionej przez inną osobę należy traktować jako czyste straty czy jako konsekwencje szkody w mieniu?  

read more
Maria Tomaszewska -PestkaCzyste straty finansowe – poniesione przez kogo?
oc-wężyka.jpg

OC sąsiada – OC wężyka

Chwalił się Inter Polska nowym rozwiązaniem – rozwiązaniem problemu rozstrzygania winy.

Zarówno Gazeta Ubezpieczeniowa jak i Dziennik Ubezpieczeniowy publikowały informację że  Inter Polska wprowadziło rozszerzenie zakresu ubezpieczenia OC w życiu prywatnym o szkody wyrządzone zalaniem sąsiadów, bez względu na winę Ubezpieczonego sprawcy.  Propozycję rozszerzenia ochrony powtarza także PZU. Rynek nazwał to prześmiewczo  – OC wężyka

http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=47926:inter-polska-oc-lokatora-i-oc-ssiada–nowe-opcje-w-ramach-inter-lokum&catid=102:ubezpieczenia-majtkowe&Itemid=108

http://www.liderpzu.pl/upload/file/Klauzula%20nr%209%20OC.pdf

Rozwiązanie choć ujmujące swoją prostotą należy uznać za niezbyt szczęśliwe. Mieszanie zasad ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej z zasadami ubezpieczeń majątkowych nie powinno mieć miejsca.

W ubezpieczeniu OC chodzi o ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej – czyli odpowiedzialności wynikającej z przepisów prawa. Taki jest przedmiot ubezpieczenia. Rolą ubezpieczyciela OC jest także obrona ubezpieczonego przed nieuprawnionym roszczeniem.  Natomiast zdarzenia losowe, takie jak zalanie, powinny być domeną ubezpieczeń majątkowych.

read more
Maria Tomaszewska -PestkaOC sąsiada – OC wężyka