ODPOWIEDZIALNOŚĆ Archives - Strona 7 z 12

Właściwość obcego sądu i prawa w szkodach OC

Maria Tomaszewska -Pestka 22 lutego, 2014

Dla rozstrzygania o odpowiedzialności cywilnej za szkodę wyrządzonej przez Polaka lub podmiot działający w Polsce, nie zawsze będzie miało zastosowanie prawo polskie . Nie zawsze także taka sprawa będzie podlegała jurysdykcji polskiego sądu. Właściwości obcego prawa lub jurysdykcja obcego sądu może zostać przesądzona gdy :

sprawca i poszkodowany mają różne obywatelstwo
sprawca i poszkodowany zamieszkują lub mają siedziby w różnych państwach
działalność sprawcy wywołuje ujemne skutki w innym państwie lub państwach, np emisja zanieczyszczeń przedostała się za granicę Polski

Dla rozstrzygania o właściwości prawa z tytułu czynów niedozwolonych będzie miało zastosowanie Rozporządzenie nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. dotyczące prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych, nazywane rozporządzeniem Rzym II. Będzie miało zastosowanie także dla rozstrzygania o właściwości prawa w przypadku szkody wyrządzonej przez produktu niebezpieczny. Pełen tekst Rozporządzenia na stronie http:/ /portaloc.pl/wlasciwosc-obcego-prawa-sadu/

Do rozstrzygania o właściwości prawa ze zobowiązań umownych będzie miało zastosowanie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych, zwane rozporządzeniem Rzym I. Będzie miało ono zastosowanie dla dochodzenia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Pełen tekst Rozporządzenia na stronie https://portaloc.pl/wlasciwosc-obcego-prawa-sadu/

W sprawach nieuregulowanych w w/w Rozporządzeniach będzie miała zastosowanie Ustawa Prawo prywatne międzynarodowe. Pełen tekst Ustawy dostępny na stronie https://portaloc.pl/wlasciwosc-obcego-prawa-sadu/

O właściwości sądu przesądza Rozporządzeniu Rady nr 44/2001 z dnia 22.12.2000 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. Jest ono zbieżne z treści z Konwencją o jurysdykcji i uznawaniu oraz wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, podpisana w Lugano z dnia 30 października 2007 r. Rozporządzenie będzie miało zastosowanie w stosunkach z podmiotami krajów Unii Europejskich. Do stosunków z podmiotami krajów europejskich, której nie należą do Unii (Szwajcaria, Islandia, Norwegia) stosuje się Konwencję z Lugano. Pełen tekst Rozporządzenia i Konwencja na stronie https://portaloc.pl/wlasciwosc-obcego-prawa-sadu/

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ właściwość prawa, właściwość sądu Brak komentarzy

Ustawa-o-zapobieganiu-szkodom-w-środowisku.jpg

Ustawa o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie – zmiany od 17.02.2014 i tekst jednolity

Maria Tomaszewska -Pestka 19 lutego, 2014

Od 17.2014 obowiązuje kilkanaście zmian do Ustawy z dnia 13.04.2007 o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie.

Są to zmiany następujących artykułów: Art. 3. 1. 1), Art. 3. 1. 2), Art. 3. 1. 3) , Art. 3. 1. 4) , Art. 3. 1. 5), Art. 3. 1. 7) , Art. 3. 2. 1) b) . Art. 3. 2. 1) c), Art. 3. 2. 2) a) , Art. 3. 2. 2) c) , Art. 4. 2) b) , Art. 5. 1) , Art. 5. 2) , Art. 6. 2) a) , Art. 6. 11) a) , Art. 20. 4., Art. 23. 5., Art. 30, Art. 31, Art. 32, Art. 33, Art. 34, Art. 35. 2. , Art. 36, Art. 37, Art. 38, Art. 39.

Zmiany mają charakter porządkowy i przyniosły aktualizację numerów Dzienników Ustawa w których są publikowane akty prawne, do których Ustawa się odnosi.

Obwieszczenie Marszałka Sejmu RP z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie zawiera w swojej treści jednolity tekst Ustawy. Do pobrania tutaj

ODPOWIEDZIALNOŚĆ zapobieganie szkodom w środowisku Brak komentarzy

Odszkodowanie za odwołany lot

Maria Tomaszewska -Pestka 17 lutego, 2014

Ostatnio Sąd Najwyższy zajmował się dopuszczalnością drogi sądowej do dochodzenia odszkodowania za odwołany lot lub odmowę przyjęcia na pokład, zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11.02.2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Uznał za dopuszczalną taką drogę, naprzemiennie z postępowaniem przez Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego uchwałą z 07 02 2014, III CZP 113/13.

Warto sobie przypomnieć wysokość odszkodowań za odwołany lot lub odmowę przyjęcia na pokład przewidzianych art 7 Rozporządzenia:

a) 250 EUR dla wszystkich lotów o długości do 1 500 kilometrów;

b) 400 EUR dla wszystkich lotów wewnątrzwspólnotowych dłuższych niż 1 500 kilometrów i wszystkich innych lotów o długości od 1 500 do 3 500 kilometrów;

c) 600 EUR dla wszystkich innych lotów niż loty określone w lit. a) lub b).

Należy jednak zaznaczyć, że odszkodowań tych nie należy traktować jako odszkodowań w rozumieniu odpowiedzialności cywilnej. Pasażerowi przysługują, bez względu czy pasażer doznał szkody w związku z odwołaniem lotu lub odmową przyjęcia na pokład. To również oznacza, że osoby poszkodowane, w rozumieniu odpowiedzialności cywilnej, mogą dochodzić odszkodowania od przewoźnika na zasadach ogólnych. Potwierdza to art 13 ” Prawo do odszkodowania za poniesioną szkodę”

Photo credit: The Wandering Angel / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ odszkodowanie za odwołany, spóźniony lot Brak komentarzy

Wspólnota mieszkaniowa i jej natura prawna

Maria Tomaszewska -Pestka 15 lutego, 2014

Zgodnie z artykułem 6 Ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali wspólnotę mieszkaniową tworzy ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości. Wspólnota mieszkaniowa może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozwana.

Wspólnota mieszkaniowa nie jest osobą prawną. Na temat natury prawnej wspólnoty mieszkaniowej istniały do grudnia 2007 dwa odrębne poglądy.

I pogląd – wspólnota mieszkaniową jest jednostką organizacyjną wyposażoną w zdolność prawną. Może posiadać majątek odrębny od majątku posiadanego przez właścicieli poszczególnych lokali (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 97/06)

II pogląd – wspólnota mieszkaniową jest jednostką organizacyjną wyposażoną w zdolność prawną. Prawa majątkowe może nabywać tylko do majątku wspólnego właścicieli (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 55/04, OSNC 2005, nr 12, poz. 212, oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2006 r., III CZP 5/06, OSNC 2007, nr 1, poz. 6)

Uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2007 r., III CZP 65/07 wprowadziła zasadę prawną, że wspólnota mieszkaniowa, działając w ramach przyznanej jej zdolności prawnej, może nabywać prawa i obowiązki do własnego majątku. Sąd Najwyższy wyraźnie zaznaczył że wspólnoty mieszkaniowej ma zastosowanie art 33 (1) Kodeksu cywilnego. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy doprecyzował:
” W skład tego majątku mogą jednak wejść jedynie prawa i obowiązki związane z gospodarowaniem nieruchomością wspólną, gdyż, jak wskazano, z przepisów ustawy o własności lokali wynika ograniczenie zakresu zdolności prawnej wspólnoty mieszkaniowej. Przepisy tej ustawy pozwalają stwierdzić, że do majątku wspólnoty wchodzą przede wszystkim uiszczane przez właścicieli lokali zaliczki w formie bieżących opłat na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną (art. 13 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 1 i art. 14 u.w.l.) oraz pożytki i inne dochody z nieruchomości wspólnej. Ponadto w skład majątku wspólnoty mogą wejść prawa wynikające z umów zawieranych przez nią w ramach gospodarowania nieruchomością wspólną (np. roszczenia wynikające z umów o remont nieruchomości wspólnej czy ocieplenie budynku), a także własność nieruchomości nabytej za zgodą właścicieli art. 22 ust. 3 pkt 6a u.w.l. W odniesieniu do tego przypadku należy konsekwentnie stwierdzić, że w grę może wchodzić jedynie nieruchomość potrzebna do zarządzania nieruchomością wspólną, np. odrębna własność lokalu przeznaczonego na siedzibę zarządu wspólnoty.”

Rozważania te mają istotne znaczenie w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od wspólnoty , przez poszkodowanego lub Ubezpieczyciela w drodze regresu, w sytuacji kiedy wspólnota nie ma ubezpieczenia OC lub kiedy suma gwarancyjna uległa wyczerpaniu.

Photo credit: o palsson / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ wspólnota mieszkaniowa Brak komentarzy

Tekst-jednolity-Ustawy-o-usługach-turystycznych.jpg

Ustawa o usługach turystycznych – Tekst jednolity

Maria Tomaszewska -Pestka 14 lutego, 2014

12 lutego 2014 ukazało się Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Ustawy o usługach turystycznych.

Tekst jednolity oraz inne ustawy dotyczące imprez masowych, sportu, turystyki na stronie Prawo/Imprezy masowe, sportowe, rekreacyjne

Foto : www.unsplash.com

ODPOWIEDZIALNOŚĆ Brak komentarzy

OC narciarza

Maria Tomaszewska -Pestka 12 lutego, 2014

Trwa sezon narciarski. Warto przypomnieć obowiązki użytkowników tras w kontekście ewentualnej OC narciarza, snowboardzisty za spowodowanie kolizji.

Obowiązki użytkowników tras (narciarzy, snowboardzistów) wynikają z Ustawy z dnia 18.08.2011 o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich. Zgodnie z jej postanowieniami (art 34) osoby uprawiające narciarstwo lub snowboarding na zorganizowanym terenie narciarskim obowiązane są do zachowania należytej staranności w celu ochrony życia i zdrowia własnego oraz innych osób, a w szczególności:
1) zapoznania się z zasadami korzystania z danego terenu, obiektu lub urządzenia i ich przestrzegania;
2) stosowania się do znaków nakazu i zakazu umieszczanych przez zarządzającego zorganizowanym terenem narciarskim;
3) zjeżdżania z szybkością dostosowaną do swoich umiejętności oraz stopnia trudności i stanu trasy, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu;
4) użytkowania sprawnego technicznie sprzętu narciarskiego i snowboardowe-go odpowiedniego do rodzaju podejmowanej aktywności, zgodnie z jego przeznaczeniem i zasadami użycia;

Art. 30 Ustawy zabrania uprawiania narciarstwa lub snowboardingu na zorganizowanym terenie narciarskim w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

Art 27 Ustawy definiuje narciarskie trasy zjazdowe oraz nartostrady jak jednokierunkowe drogi przeznaczone wyłącznie dla narciarzy i snowboardzistów, a trasy biegowe jako drogi wyłącznie dla narciarzy uprawiających narciarstwo biegowe. Zatem jazda „pod prąd” , na sankach, wspinanie się, jazda kładami nie jest dozwolona.

Zgodnie z art 29 osoba uprawiająca narciarstwo zjazdowe lub snowboarding na zorganizowanym terenie narciarskim, do ukończenia 16 roku życia, obowiązana jest używać w czasie jazdy kasku ochronnego konstrukcyjnie do tego przeznaczonego. To bardzo ważny przepis w kontekście przyczynienia. Problemowi używania kasków poświęcony jest także artykuł Lloyds Safety on the slopes.

Choć artykuł 34 jest ogólny to jego naruszenie może przesądzać o bezprawności zachowania narciarza lub snowboardzisty.

Photo credit: bobaliciouslondon / Foter / CC BY

ODPOWIEDZIALNOŚĆ oc narciarza Brak komentarzy

Kodeks cywilny – tekst jednolity

Maria Tomaszewska -Pestka 3 lutego, 2014

23 stycznia 2014 ukazało się w Dzienniku Ustaw obwieszczenie Marszałka Sejmu RP w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Kodeks cywilny. Tekst obwieszczenia i opublikowany tekst jednolity znajduje się tutaj.

23 stycznia 2014 weszły w życie zmienione przepisy Art. 570., Art. 571. § 1., Art. 572. § 1., Art. 572. § 2. , Art. 599. § 2. , Art. 1070¹. Dotyczą rękojmi za zwierzęta, prawa pierwokupu i zbycia udziału w spadku

ODPOWIEDZIALNOŚĆ kodeks cywilny Brak komentarzy

Rozpoczęła się budowa Elektrowni Opole

Maria Tomaszewska -Pestka 3 lutego, 2014

PGE GiEK wydała polecenie rozpoczęcia prac generalnemu wykonawcy dwóch bloków na węgiel kamienny o mocy 1800 MW w Elektrowni Opole. Rozpoczęła się realizacja największej inwestycji przemysłowej w historii III RP. Żródło portal wnp.pl

Zgodnie z informacją na stronach PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S. A. , ogłoszenie NTP (Notice To Proceed) jest wynikiem spełnienia się wszystkich warunków umowy z Generalnym Wykonawcą podpisanej 15 lutego 2012 r. i uprawnia konsorcjum firm Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa wraz z Alstom Power, do rozpoczęcia robót budowlanych 1 lutego 2014 r. Inwestycja będzie realizowana w formule „pod klucz” obejmującej projektowanie, dostawę urządzeń, budowę, rozruch, przekazanie do eksploatacji i serwis w okresie gwarancyjnym (EPC – engineering, procurement, construction). Zgodnie z postanowieniami kontraktu na rozbudowę Elektrowni Opole o wartości 11,6 mld zł brutto przekazanie do eksploatacji bloku numer 5 nastąpi w III kwartale 2018 r., a bloku numer 6 w I kwartale 2019 r.

Photo credit: The Library of Congress / Foter

ODPOWIEDZIALNOŚĆ elektrownia Brak komentarzy

Ważne: Strona wykorzystuje pliki cookies.