Latest News and Updates
Jak podaje Portal WNP, FIDIC zaniepokojony jest złym stanem sektora budowlanego i inwestycji infrastrukturalnych w Polsce, będących rezultatem niewłaściwych regulacji prawnych i złych praktyk. Więcej szczegółów w artykule na Portalu Wirtualny Nowy Przemysł.
Na pewno w sferze ubezpieczeń OC także widać naruszenie delikatnej równowagi ryzyka i odpowiedzialności w kontraktach budowlanych. Droga jednak do zmiany praktyk jeszcze bardzo daleka
read more
UOKiK publikuje na swoich stronach powiadomienia przedsiębiorców o produktach, które mogą nie być bezpieczne. Ustawa z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów ,w art 12, zobowiązuje producenta i dystrybutora, którzy uzyskali informację, że wprowadzony na rynek produkt nie jest bezpieczny, do powiadomienia niezwłocznie organ nadzoru czyli UOKiK. Link do rejestru tutaj
W 2013 roku dokonano 68 zgłoszeń produktów, które mogły nie być bezpieczne. Ponad połowa , bo 37 zgłoszeń, dotyczyło samochodów rożnych marek. Drugą grupę produktów, które mogą nie być bezpieczne stanowiły motocykle. Dalsze, pojedyncze zgłoszenia dotyczyły: kompresów chłodzących, kosiarek, karabińczyków, maszyn ogrodowych, zabawek, bieżni mechanicznej, zmywarek, pilarek, fotelików dziecięcych, hulajnogi, żarówek, ogrzewanych kurtek, suszarek do włosów i suszarek do odzieży, termoforów, osón słonecznych, ram do łóżka
A na koniec ciekawostka – jedno zgłoszenie dotyczyło produktu pod nazwą „Prusik do arborystyki”. Poniżej kopia zgłoszenia
Tu jesteś: Strona główna > Produkty > Informacje dla konsumentów > Powiadomienia przedsiębiorców o produktach niebezpiecznych > Mechaniczny prusik do arborystyki ZIGZAG marki Petzl
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe AMC A. Ciszewski & K. Śmiałek sp.j. powiadomiło Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, że mechaniczny prusik do arborystyki „ZIGZAG” marki Petzl nie jest bezpieczny.
Przedsiębiorca poinformował, że w przypadku nieprawidłowego ułożenia się karabinka w górnym otworze do wpinania (bokiem), możliwe jest powstanie sił, które zwielokrotnione w skutek zjawiska dźwigni, mogą prowadzić do zerwania górnego otworu do wpinania. W konsekwencji może to prowadzić do upadku z wysokości.
Przedsiębiorca posiada informację o jednym wypadku, który miał miejsce w dniu 12 kwietnia 2013 r. w
Od 01.01.2014 obowiązuje nowelizacja Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. Wraz z tą nowelizacja przybyło nam nowe ubezpieczenie obowiązkowe uregulowane przez Rozporządzenie MF z dnia 9 12 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia. Ochroną jest objęta odpowiedzialność cywilna przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia za szkody wyrządzone działaniem lub zaniechaniem ubezpieczonego w okresie ubezpieczenia, w związku z ochroną osób i mienia. Wysokość sumy gwarancyjnej uzależniona jest od wysokości przychodów przedsiębiorcy. Dla największych przewidziana jest suma 50.000,00 Euro na jedno i wszystkie zdarzenia
Photo credit: Schlüsselbein2007 / Foter.com / CC BY
Z dniem 01 stycznia 2014 zaczęły obowiązywać Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC pośrednika w obrocie nieruchomości oraz w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości .
Oba dokumenty są dostępne na stronie www.portaloc.pl/obowiazkowe
Rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC pośrednika w obrocie nieruchomości
Rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości
Zastąpiły one stare Rozporządzenia
R MF z dnia 12 10 2010 w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia OC zarządcy nieruchomości
Photo credit: seier+seier / Foter.com / CC BY
Jednostka organizacyjna gminy nie może być współubezpieczonym.
Jednostka budżetowa nie posiada osobowości prawnej, wszelkie czynności cywilnoprawne w imieniu gminy podejmują uprawnieni kierownicy i główni księgowi tych jednostek. Również zakład budżetowy nie posiada osobowości prawnej i wszelką działalność prowadzi w imieniu i na rachunek gminy, w zakresie udzielonych przez gminę pełnomocnictw.
Photo credit: Desmond Kavanagh / Foter.com / CC BY-ND
read more
Czyste straty finansowe doczekały się jednolitej definicji na rynku. To szkody nie wynikające ze szkód w mieniu lub na osobie. Nawet zamiennie używana nazwa czyste straty majątkowe ma analogiczną definicję.
Problem tkwi jednak w interpretacji tego pojęcia w odniesieniu do poszkodowanej osoby. Czy straty finansowe jednej osoby, poniesione wskutek szkody w mieniu poniesionej przez inną osobę należy traktować jako czyste straty czy jako konsekwencje szkody w mieniu?
read more
Zgodnie z powszechnie przyjętymi definicjami franszyza to kwotowo lub procentowo wyrażona wartość pomniejszająca wypłacane odszkodowanie.
Definicję podaje nawet Wikipedia
Ogólne warunki ubezpieczenia nie wyłączają obowiązku rozpatrzenia odpowiedzialności ubezpieczonego za powstałą szkodę, w przypadku zgłoszenia roszczenia nie przekraczającego kwoty franszy
Zatem jak się ma do tego praktyka wielu Ubezpieczycieli odmawiająca rozpoczęcia procesu likwidacji w przypadku roszczeń poniżej franszyzy?
read more
Pokutuje przekonanie o zwolnieniu od odpowiedzialności w sytuacji powierzenia wykonywania prac podwykonawcy. Nie jest to automat, należy takie zwolnienie traktować jako wyjątek. Nierzadko zapomina się o odpowiedzialności za winę własną – której nie znosi powierzenie wykonania czynności innemu podmiotowi. Wina własna jest niezależna od powierzenia wykonywania czynności innemu podmiotowi. Jeżeli poszkodowanemu uda się wykazać winę powierzającemu czynności oraz podwykonawców, ich odpowiedzialność zapewne będzie solidarna.
Ładnie obrazują to dwa wyroki SN
read more