Blog

Latest News and Updates

obowiązek-a-obowiązkowe.jpg

Obowiązkowe a obowiązek

Byłam niedawno świadkiem dyskusji czy istnieje różnica pomiędzy ubezpieczeniem obowiązkowym a obowiązkiem ubezpieczenia. Jeżeli ubezpieczający ma obowiązek   ubezpieczenia to czy może ubezpieczyć się na warunkach dobrowolnych?.
W moim przekonaniu każde ubezpieczenie, które jest obowiązkiem Ubezpieczonego jest ubezpieczeniem obowiązkowym. Wynika to z  art 3 ust 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Fundusz Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.
„Ubezpieczeniem obowiązkowym jest ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu lub ubezpieczenie mienia, jeżeli ustawa lub ratyfikowana przez
Rzeczpospolitą Polską umowa międzynarodowa nakłada obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia”
To oznacza, że podmiot na którym spoczywa obowiązek ubezpieczenia nie może zawrzeć dobrowolnej umowy ubezpieczenia OC aby wypełnić ten obowiązek. Nawet jeżeli właściwa ustawa nie daje delegacji do wydania rozporządzenia w sprawie warunków ubezpieczenia.
read more
Maria Tomaszewska -PestkaObowiązkowe a obowiązek
wypadek-a-szkoda.jpg

Wypadek a szkoda

Nie znajdziemy w przepisach prawa definicji wypadku o jakim mowa w art 805 k.c ani zdarzenia o jakim mowa w art 822 k.c..

Strony umowy ubezpieczenia w celu sprecyzowania zakresu ochrony muszą pokusić się o definicje. Standardowo ubezpieczyciel zamieszczają definicje wypadku ubezpieczeniowego w OWU. Definicja zależy od czasowego zakresu ochrony jakiej ubezpieczyciel chce udzielić.

read more
Maria Tomaszewska -PestkaWypadek a szkoda
okres-poprzedzający-zawarcie-umowy.jpg

Okres poprzedzający zawarcie umowy

Art. 10 ust 1a Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych zakazuje obejmowania okresu poprzedzającego zawarcie umowy ubezpieczenia.

Jest to wyjątek od ogólnych przepisów art. 806 § 2 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym objęcie ubezpieczeniem okresu poprzedzającego zawarcie umowy jest jedynie wtedy bezskuteczne gdy  w chwili zawarcia umowy którakolwiek ze stron wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć, że wypadek zaszedł lub że odpadła możliwość jego zajścia w tym okresie. Dla pozostałych sytuacji objęcia ochroną ubezpieczeniową okresu poprzedzającego zawarcie umowy ubezpieczenia, Kodeks cywilny nie zawiera zakazów.

read more
Maria Tomaszewska -PestkaOkres poprzedzający zawarcie umowy
mało-przydatne.jpg

Ubezpieczenia obowiązkowe. Mało przydatne poszkodowanemu

Ubezpieczenia obowiązkowe niestety mogą okazać się mało przydatne dla tych, którym powinny udzielać  efektywnej ochrony ubezpieczeniowej  czyli dla poszkodowanych.

Mogą okazać się  mało przydatne z powodu niskiej sumy gwarancyjnej i regulacji czasowego zakresu ochrony. O ile wysokość sumy gwarancyjnej jest zawsze kontrowersyjna – dla ubezpieczonych za wysoka, dla poszkodowanych za niska –  o tyle powszechnie przyjęta regulacja czasowego zakresu ochrony  może powodować szereg komplikacji faktycznych.

read more

Maria Tomaszewska -PestkaUbezpieczenia obowiązkowe. Mało przydatne poszkodowanemu
kiedy-sumy-nie-starcza-na-pokrycie-roszczeń.jpg

Kiedy sumy gwarancyjnej nie starcza na pokrycie roszczeń

W ostatnich latach byliśmy świadkiem kilku dużych szkód powodujących roszczenia osób  trzecich, w których należy się spodziewać, że suma gwarancyjna nie wystarczy na pokrycie zgłoszonych roszczeń. Co się wtedy dzieje? Czyje roszczenia Ubezpieczyciel ma zaspokoić? Tych, którzy zgłosili pierwsi udokumentowane roszczenia, czy może proporcjonalnie każdemu poszkodowanemu? Wyłącznie rodzinom ofiar czy tym, którzy są najciężej ranni? Ta kwestia – kolejności zaspokajania roszczeń – nie została uregulowana przez przepisy prawa. Także praktyka nie przyniosła jeszcze rozwiązań, które można by stosować w przyszłości.

read more

Maria Tomaszewska -PestkaKiedy sumy gwarancyjnej nie starcza na pokrycie roszczeń