Regres ubezpieczyciela do pracownika

Maria Tomaszewska -Pestka 30 kwietnia, 2014

Pracownik ponosi odpowiedzialność za szkody na zasadach wskazanych Kodeksie Pracy . Jest to odpowiedzialność ograniczona do 3 krotności miesięcznego wynagrodzenia – patrz „Ograniczona odpowiedzialność pracownika”. Wyjątek stanowi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez pracownika z winy umyślnej, gdzie odpowiada do pełnej wysokości szkody.

Pracodawca zawsze ponosi odpowiedzialność za pracownika. Zatem Ubezpieczyciel OC także zawsze będzie odpowiadał za szkody wyrządzone osobom trzecim przez pracownika Ubezpieczonego.

Nie zawsze jednak jest jasne czy Ubezpieczyciel ma regres do pracownika.

Ubezpieczycielowi nie przysługuje prawo regresu gdy definicja Ubezpieczonego obejmuje także pracowników, np OWU OC Allianz. Podobnie, gdy OWU powołują definicje osób objętych ubezpieczeniem , np OWU OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej lub użytkowania mienia Ergo Hestii. W takiej sytuacji pracownik nie może być uważany za osobę trzecią do której Ubezpieczyciel może kierować roszczenie regresowe na podstawie art 828 Kodeksu Cywilnego

Wątpliwości budzą takie rozwiązania, gdzie nie ma definicji Ubezpieczającego albo osób objętych ubezpieczeniem, np OWU OC Warty. Ubezpieczyciel będzie odpowiadał za szkody wyrządzone przez pracowników Ubezpieczającego osobom trzecim, bo Ubezpieczający odpowiada za takie szkody. Jednak nie ma przeszkód aby Ubezpieczyciel po wypłacie odszkodowania kierował roszczenie do pracownika. Dla uniknięcia takiej sytuacji należy w umowie zastrzec zrzeczenie się prawa regresu do pracownika.

Foto: unsplash/craig garner

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ regres do pracownika Brak komentarzy

szkody-poniesione-przez-użytkownika-maszyn-i-urządzeń-zdje.jpg

Szkody poniesione przez użytkownika maszyn lub urządzeń wyprodukowanych lub naprawionych przez osoby objęte ubezpieczeniem – co jest maszyną lub urządzeniem?

Maria Tomaszewska -Pestka 28 kwietnia, 2014

Zamieszczamy wyrok w sprawie przeciwko Ubezpieczycielowi z powództwa firmy zajmującej się wywarzaniem matryc do drukowania. Mimo uzgadniania zakresu w toku negocjacji i sugerowania zakresu ubezpieczenia przez Agenta, w postępowaniu likwidacyjnym Ubezpieczyciel prezentował odmienne stanowisko co do własnej odpowiedzialności. Mimo wielu szczegółów ukrytych w orzeczeniu można znakomicie się domyśleć stanu faktycznego, zakresu ubezpieczenia.

Całe orzeczenie do pobrania tutaj

Photo credit: bjornmeansbear / Foter / Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ, OCENA RYZYKA Szkody poniesione przez użytkownika maszyn lub urządzeń Brak komentarzy

Likwidacja międzynarodowych szkód komunikacyjnych w Europie

Maria Tomaszewska -Pestka 23 kwietnia, 2014

Rzecznik Ubezpieczonych na swoich stronach umieścił bardzo ciekawe wydawnictwo „Likwidacja międzynarodowych szkód komunikacyjnych w Europie „przygotowane przez InterEurope AG European Law Service. Jest to materiał wydany z okazji 50 -lecia Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych czyli z roku 2008.

Wydawnictwo choć nie najświeższe zawiera wiele cennych informacji na temat międzynarodowych szkód komunikacyjnych czyli szkód polskiego ubezpieczonego za granicą lub w Polsce z udziałem obcokrajowca. Opracowanie zawiera także informacje na temat roszczeń regresowych , przede wszystkim ubezpieczycieli autocasco i społecznych.

Najbardziej cenną częścią jest omówienie zasad naprawienia szkody w wybranych krajach Europy (Niemczech, Austrii, Francji, we Włoszech, Wielkiej Brytanii).

Cały materiał do pobrania tutaj

W kwestii właściwego prawa i sądu w szkodach międzynarodowych – zapraszamy do przeczytania Właściwość obcego sądu i prawa w szkodach OC

Photo credit: pedrosimoes7 / Foter / Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ szkody międzynarodowe Brak komentarzy

Produkt w eksporcie – miejsce zdarzenia powodującego powstanie szkody

Maria Tomaszewska -Pestka 9 kwietnia, 2014

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 16 stycznia 2014 orzeczenie w kwestii wykładni pojęcia zdarzenia powodującego szkodę gdy sprawca i poszkodowany podlegają innemu prawu.

Spór się toczył pomiędzy obywatelem Austrii a producentem i sprzedawcą rowerów z siedzibą w Niemczech. Rower został nabyty w Austrii a do wypadku, wskutek którego obywatel Austrii doznał szkody, doszło także w Austrii.

Obywatel Austrii uznał za właściwy sąd austriacki powołując się na art. 5 pkt 3 rozporządzenia nr 44_2001 z dnia 22.12.2000 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych – Jeżeli przedmiotem postępowania jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego albo roszczenia wynikające z takiego czynu – przed sąd miejsca, gdzie nastąpiło lub może nastąpić zdarzenie wywołujące szkodę. W jego przekonaniu miejsce, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody, znajduje się w Austrii, ponieważ rower został tam wprowadzony do obrotu w tym sensie, że został on tam udostępniony końcowemu użytkownikowi w ramach dystrybucji handlowej.

Producent niemiecki podważył jurysdykcję krajową sądów austriackich. Miejsce, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody, znajduje się zdaniem tej spółki w Niemczech. Po pierwsze, proces produkcyjny miał miejsce w Niemczech, a po drugie, produkt został wprowadzony do obrotu w tym państwie członkowskim poprzez wyekspediowanie go z siedziby tej spółki.

Sąd rozpoznający sprawę skierował do Trybunału następujące pytania tzw prejudycjalne: „1) Czy w kontekście odpowiedzialności za produkty wadliwe sformułowanie miejsce, gdzie nastąpiło lub może nastąpić zdarzenie wywołujące szkodę« użyte w art. 5 pkt 3 [rozporządzenia nr 44/2001] należy rozumieć w ten sposób, że:

a) miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody, jest miejsce siedziby producenta;

b) miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody , jest miejsce wprowadzenia produktu do obrotu;

c) miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody , jest miejsce nabycia produktu przez użytkownika?

ETS orzekł, że wypadku powództwa zmierzającego do ustalenia odpowiedzialności producenta za wadliwy produkt miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące powstanie szkody, jest miejsce wytworzenia danego produktu.

Całość orzeczenia tutaj Wyrok ETS z 16 stycznia 2014

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ miejsce zdarzenia powodującego szkodę, oc za produkt, właściwość sądu Brak komentarzy

Bezpośrednia Likwidacja Szkód – Kawałek Całego Tortu

Maria Tomaszewska -Pestka 7 kwietnia, 2014

PZU S.A ogłosiło uruchomienie Bezpośredniej Likwidacji Szkód. Projekt opatrzony jest hasłem wygody dla Klienta. Klient, który sam zawarł umowę ubezpieczenia OC w PZU, będzie mógł od PZU otrzymać odszkodowanie w przypadku kiedy sprawca, ubezpieczony u innego Ubezpieczyciela , wyrządzi mu szkodę. Na pewno wygodnie. Warto jednak zdać sobie sprawę, że propozycja PZU dotyczy tylko nieskomplikowanych sytuacji :

1) szkód na pojeździe ( innym niż ciężarowy)

2) gdy znany jest sprawca,

3) gdy sprawca jest ubezpieczony w polskim zakładzie ubezpieczeń

4) gdy zdarzenie miało miejsce na terenie RR.

Trudne szkody, dla których BLS stanowiłaby realną wartość dla Klienta, znajdują się poza usługą.

Photo credit: ginnerobot / Foter / Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ BLS Brak komentarzy

OC za szkody wyrządzone oddziaływaniem na środowisko a działanie na podstawie decyzji i w jej ramach

Maria Tomaszewska -Pestka 3 kwietnia, 2014

Ubezpieczeni prowadząc działalność wpływającą na środowisko intuicyjnie bronią się przed odpowiedzialnością za szkody powołując się , że działają na podstawie i w ramach decyzji administracyjnych, m.in:

pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza,
pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi,
pozwolenia na wytwarzanie odpadów,
pozwolenia zintegrowanego (dotyczy tylko wybranych zakładów, mogących w znaczący sposób oddziaływać na środowisko i poza wieloma rodzajami działalności przemysłowej obejmuje również intensywną działalność rolniczą oraz większe składowiska odpadów)

Jednakże Ustawa Prawo ochrony środowiska jednoznacznie stanowi w art 325, że odpowiedzialności za szkody wyrządzone oddziaływaniem na środowisko nie wyłącza okoliczność, że działalność będąca przyczyną powstania szkód jest prowadzona na podstawie decyzji i w jej granicach.

Nie ma zatem znaczenia dla odpowiedzialności za szkodę fakt, m.in utrzymywania dozwolonych limitów i warunków emisji.

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ szkody środowiskowe Brak komentarzy

Opodatkowanie odszkodowań z OC

Maria Tomaszewska -Pestka 24 marca, 2014

Rzecznik Ubezpieczonych publikuje materiał na temat opodatkowania odszkodowań. Przytaczam podsumowanie materiału:

Co do zasady otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynika z przepisów ustaw lub przepisów wykonawczych, odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej, renty przyznane na podstawie przepisów kodeksu cywilnego, kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych. Są jednak przypadki ściśle wskazane w ustawie, gdzie otrzymane odszkodowanie będzie jednak podlegało opodatkowaniu. Głównie, ale nie tylko dotyczy to odszkodowań otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, w tym odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Kwoty odsetek od otrzymanych odszkodowań, nie są zwolnione z podatku dochodowego i należy je wykazać i opodatkować w zeznaniu rocznym za dany rok podatkowy.

Całość materiału tutaj na stronach Rzecznika Ubezpieczonych www.rzu.gov.pl

Photo credit: Dave Dugdale / Foter / CC BY-SA

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ opodatkowanie odszkodowań Brak komentarzy

Jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy – nowe kwoty od 01.04.2014

Maria Tomaszewska -Pestka 17 marca, 2014

ZUS opublikował na swoich stronach wysokość jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy obowiązującego od 01.04.2014 . Świadczenia zwiększyły się o niecałe 4%

Na stronie Portalu –Wskaźniki można znaleźć wysokość wszystkich świadczeń z tytułu wypadków przy pracy obowiązujące do i od 01.04.2014.

W okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 31 marca 2015 r. kwoty jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej wynoszą:

730 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu;

730 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, z tytułu zwiększenia tego uszczerbku co najmniej o 10 punktów procentowych;

12 775 zł z tytułu orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji ubezpieczonego;

12 775 zł z tytułu orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji wskutek pogorszenia się stanu zdrowia rencisty;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawniony jest małżonek lub dziecko zmarłego ubezpieczonego lub rencisty;

32 851 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawniony jest członek rodziny zmarłego ubezpieczonego lub rencisty inny niż małżonek lub dziecko;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są równocześnie małżonek i jedno lub więcej dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na każde z tych dzieci;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnionych jest równocześnie dwoje lub więcej dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na drugie i każde następne dziecko;

12 775 zł, gdy obok małżonka lub dzieci do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są równocześnie inni członkowie rodziny zmarłego ubezpieczonego lub rencisty; każdemu z nich przysługuje ta kwota, niezależnie od odszkodowania przysługującego małżonkowi lub dzieciom;

32 851 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są tylko członkowie rodziny inni niż małżonek lub dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na drugiego i każdego następnego uprawnionego.

LIKWIDACJA SZKÓD - OBSŁUGA ROSZCZEŃ Brak komentarzy

730 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu;

730 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, z tytułu zwiększenia tego uszczerbku co najmniej o 10 punktów procentowych;

12 775 zł z tytułu orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji ubezpieczonego;

12 775 zł z tytułu orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji wskutek pogorszenia się stanu zdrowia rencisty;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawniony jest małżonek lub dziecko zmarłego ubezpieczonego lub rencisty;

32 851 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawniony jest członek rodziny zmarłego ubezpieczonego lub rencisty inny niż małżonek lub dziecko;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są równocześnie małżonek i jedno lub więcej dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na każde z tych dzieci;

65 701 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnionych jest równocześnie dwoje lub więcej dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na drugie i każde następne dziecko;

12 775 zł, gdy obok małżonka lub dzieci do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są równocześnie inni członkowie rodziny zmarłego ubezpieczonego lub rencisty; każdemu z nich przysługuje ta kwota, niezależnie od odszkodowania przysługującego małżonkowi lub dzieciom;

32 851 zł, gdy do jednorazowego odszkodowania uprawnieni są tylko członkowie rodziny inni niż małżonek lub dzieci zmarłego ubezpieczonego lub rencisty oraz 12 775 zł z tytułu zwiększenia tego odszkodowania przysługującego na drugiego i każdego następnego uprawnionego.

Ważne: Strona wykorzystuje pliki cookies.